您的位置:网站首页 > CAD教程 > CAD教程文章

CAD工程建筑制图秘籍与理论

时间:2012-03-07 09:10:32 来源:未知

  

下面我向大家介绍一下

第三章 工作习惯(战术层面)
  一、在您双击cad图标之前……
  1、我发现啊:边抠鼻子边看别人的帖子很爽,但边抠鼻子边画图效率极低,因为抠鼻子会让智商短暂的持续下降,情商升高。我尝试着稍微多了解一下键盘命令,左右手配合,比较快。(也能打下SC和反恐的好底子啊)
  2、我稍微整理一下桌子(缺女秘书啊),关闭不相干的电脑的程序,看看笔记本,大致想一下设计思路、估计一下阶段工作时间和完成目标。画图中碰到的问题记下来。
  3、我有两个小帮手:cad的bounse和深圳规划院工具,前者在安装cad的时候选完全安装"Full"就可以了,少数装了也不显示的可以这样:开cad----Tools----Customize menus...Browse...(找到cad下的bonus下CADTOOLS下ac_bonus.mnu,打开,再load.),还有一些lisp,蛮有用的。
  在改好存盘时间、整理好目标文件包、文件名后,按照一般的步骤:开文件--分层--画图--修改(包含做块、插入、外部引用等)--整理--打印(文件),每个环节都有一些需要注意的:
  二、规划图纸的几个常见问题
  1、分层的习惯
  偶的分层方法见前面的(一),不讲了。分层方法可以不一样,但为了挽救广大有志有为青少年,偶有必要强调一下,在适当的层上画图是cad和photo的基本要求和规则,是软件开发者的精华思想之一,是我们能够讨论问题的底线。怕了吧?
  2、定义样式(style)的习惯
  字体、标注等需要通过样式(style)来管理,这是cad和office的另一个核心管理手段。好像没有分层那么明显重要,但如果能够掌握好,文件一复杂,就知道它的威力了。偶每次老老实实定义好style,后面一般不会为字体和标注烦恼。
  3、0层做块,使用层插入
  有时候复杂混乱的块是文件复杂、文件量变巨的罪魁祸首。想象以下,修改几十幢住宅与重新定义(redefine)块哪个划算?块还有属性,也蛮好玩的。
  4、文件的整理
  包括清理碎片(purge,简写pu)和叠放次序。叠放次序(display order)也是cad和photo中一等一重要的事情。它从图面上直接表明了偶对图纸表达内容的理解深度。文件绘制修改完成后,做一下pu,然后在打印和存盘之前一定要执行叠放操作:
a、色块填充放最底下
b、带宽度的多义线叠上(对于道路,支路最下、上面次干、主干、快速、高速)
c、地形图叠上
d、字、图框、道路、铁路、重要的边界叠最上
e、叠放方法:依托严密的分层管理,关掉所有层,先开色块层,选中,display order(dr),send to back ;冻住色块层,开带宽度的多义线,选中,copy,基准点随便,复制到的点输入@(原地复制),输入e,输入p(删掉上次选择)。
  OK,cad有个原则,修改操作(Move之类)不会改变叠放次序,新建操作(比如copy)会让新物体(object)叠于上面!!!本方法充分利用上述原则,哈哈……
  5、视图的切换
  偶以前很喜欢不停的zoom,zoom,zoom,还喜欢在别人快走到我身边时以16速zoom,偶尔有MM过来我就52速。后来我看一下F2,哎,都是zoom。效率好低啊!经过观察、学习、揣摩、试用,偶改用z--p和z--d。因为zoom--previews和zoom-d能够很好的迅速定位视图。而偶的大部分图纸视图也就几种视图比例搞定,不需要乱zoom!实在需要,就偶尔zoom--e 一下,看看全局。但它会引起REGEN (Regenerating drawing),带地形图你就完蛋了!
  三大家好哦,偶是清水……
  谢谢大家吐口水。先回答几个问题吧:
  1、不同比例图纸的字体、样式怎么确定?
   ------实在不好说,与图纸性质、用途、图面大小、字多少、重要程度都有关系。比方说吧:一张A1-A0大小的总图,项目的名称什么的肯定狂巨大,字体爱谁谁吧,字高实际长度4cm以上就看的很清楚啦,别的重要的标称(路名、河名、山名、乡镇名等)最少要实际字高1cm以上。A3图纸的字小一点比较精神,但要看清楚管径标注的话,实际字高最少要2.5mm,3-4mm比较适合带有地形图的分图则。(实际字高mm=cad的字高*打图比例)重要的字黑体,一般宋体好了啦CAD之家 www.cadzj.com
  2、photo的分层体系?
  photo的叠放次序问题比较简单,谁上谁下拖上拖下就行了。7.0有文件包,类似的东西可以放在一起啊。比方说渲一张图吧,你在cad转的时候就应当安排一下转几次啊,每次转什么,哪个上哪个下,然后老老实实取好层名。规划总平面嘛,图面基底最下,后面是用地--河流--地形--铁路、轻轨、路网--字和图框。建筑总平面嘛,根据高度来吧,图面基底最下,后面是路面--铺地--墙门窗楼梯--草地--灌木--乔木--家具--屋顶--装饰物--字和图框。层多的话分分包好了。cad层混乱,你的photo做起来也会比较困难,效果也难说,:)呵呵。家装图纸不需要生搬偶的方法,但原则是很明确的,要有系统严密的工作方法啊。
  3、cad的叠放次序问题?
  谢谢弟兄们提醒,bring to front或者above object是基本操作。实际上小范围的调整当然是该法快哦。但我们的图纸可能非常复杂,重要的图纸都是经过无数次的改动。由于选择叠放比较对象不全面,该法很难系统保证所有的东西的合适叠放次序,所以我个人还是希望大家额外总结一些象我这样的对付复杂的图纸的系统的方法。
  4、设计师与画图员?
  大师是孜孜不倦追求理想的人,与努力做好基本的工作,画好图不矛盾吧?好象大师的图上功夫都是很棒的,不知道您怎样?嘻嘻……不过我还是很感谢您提醒,希望大家和我一起,朝大师迈进吧,画图时多想想图纸以外的,多对着自己的东西大家讨论一下,这个过程可能比拿图换钱有趣一点……我还是比较喜欢周边的一些老前辈的。就象咱学校里的元老们,讨论一些与阿堵物无关的东西,和他们交流会比较轻松,体会一下每个人的观点,执着的态度,令人奋进的沉重的责任感和危机感。您想啊,七八十岁了,孜孜不倦专做一行,能不厉害么?什么桥啊,路啊,盐啊,饭啊,对吧?所以啊,千万不要把老家伙们给丢啦,他们思维是非常深刻、敏锐的,考虑的问题层次也比较高。咱要挑起担子,画图画好是义不容辞的啊,但要多关注一下社会变化,看看为什么这样做,时时刻刻准备接他们的班噢!!!至于您现在的上司怎样怎样,其实不需要评判啊,把图画好,多多学习,准备接他的班不就结啦,实在受不了就换人吧……咱现在是讨论一些比较轻松的纯CAD技术的东西,希望大家胸怀大痔哦(嘻嘻)……这个问题点到为止,不再回复。
  5、“雪人化了”(好惨)的问题
 地形图文件量暴大,清不了块。-----PU做过后,用I(insert)调查块名,用fi把他们找出来,炸啦。小心块中块。然后ag……建筑缩小了,文字缩小不了。-------把文字过滤出来单独编层管理,用bonus--text--change text 可以同时改变多个字的字高,不动它的方向。bonus见前面的心得二,cad本来就有的啊,full安装嘛……
下面也算续个三哦:
  关于控规和分区规划的绿地问题
  新的绿地规范出来啦,令人大为失望。大家没有怎么看明白这玩意,跟新居住区规范又对不上,就只好八仙过海啦。所以我们这的绿地分类还是很混乱,不知道你们咋样?
  缘起------很久很久以前啊,我还很小(),在帮老师画图的时候,简单的分为三类:公共绿地,生产绿地,防护绿地,也蛮清楚的,大家也就这样过了。新规范出来以后啊,公共绿地改称公园绿地G1,而且内涵和分类变化啦。G11是专类公园,G12是社区公园,G13是街旁绿地,G14是带状公园。G11是很大面积的公园,比方说动物园、植物园哦,G12是完整的单独占地的较大的服务社区的公园,都好说。但,其中G13、G14不好理解啊。比方说沿路沿河的绿带,大小面积都差别很大,有的好象可以算G13,有的算G14,没个准绳。搞得偶干脆都叫G14结了。
  新的问题------偶好象看到过很多人在做总规时把河边的绿化画出来。更多的人控规和分区规划把所有河边绿化画出来啦。实际上啊,我们规划局里的弟兄们批地时,界限是以河边为界的(蓝线),不信看看房产商拿到的许可证,上边的规划条件中规定了沿河建筑退后距离。所以啊,大家讨论这块的多大时,沿河绿带是算进去的,规划控制指标中也是包括沿河绿带一起算的。
  假如CAD分层单列沿河绿带的话,面积统计会进入公园绿地G1中,不会进入居住R中。在做控规分图则时,控制指标以刨掉沿河绿带计算的话,容积率就上去了,实际人家批地时地扩大啦,沿河绿带又不准建,就不好排房子啦,与规划目标有差异哦。
  关键是-------实际上,房产公司在开发时,沿河绿带是按照规划条件退界的。但权属和服务对象非常明确,它不是为城市居民服务的,它只为本小区内的居民服务,是带围墙的东西,本质上是该居住用地的一部分。所以,不为所有人服务的封闭的沿河绿地应当算入居住用地R,黄颜色啊。G14的带状公园应当是专门留出来,所有人都能用的,开放的具有一定宽度的沿河绿地,规划可以强制定为公园绿地,不许征地,房产公司也不用划进自己的用地范围。
  关于绿线------绿线为建筑后退河流的控制线,重点地段可结合城市设计适当调整(亲水哦)。用绿线概念可以有效控制沿河绿地划入居住用地后河流退界的管理。至于哪些是重点地段嘛,设计师和大家商量一下吧,在文本中写写。这样的划分方法,概念更清晰,与管理结合更紧密,也能够减少分图则的地块编号和无谓的相应工作,对于公园绿地的开发规划意图会更明确。经过几个项目尝试,还是比较可行的。对于这个问题,有无更好的探索,希望大家多多指教!!