做加工也很久了，对于如何编制刀路也有一些个人理解，现在稍做总结，希望能对大家有所帮助。
现在市场上用来编制刀路的软件有很多，比较出名一点的有cimatron (包括it版E版本），mastercam、powermill、ug刀路，还有许多其它软件，比如pro-e、edgecam、tebis等，这些软件各有优劣，单纯从使用上讲，没有好坏之分，只有用的好、用的坏的人。比如mastercam,用的人很多，进入中国也较早，有些人说mastercam编刀路容易过切，我在广东一家工厂时，也确实看到了用mastercam编过切的，但有许多用mastercam编程的并没有出现过切现象，这说明跟用的经验有关，用cimatron我也见过编过切的。
那么这么多的CAM软件，该用哪个好呢？我首先从易用、易学、普遍性的角度来谈一下。这些软件里面，我个人觉得cimatron跟powermill是最容易学的，cimatron 编刀路又被人称为"填单式"加工,因为刀路参数的位置基本固定，只要参数都搞懂了，学起来很快，设置也不复杂，虽然cimatron编刀路的方法很多，但现在流行的做法基本就是环绕等高(wcut),一个工件，从粗加工到精加工，几乎都可以用环绕等高完成，学会了wcut，cimatron刀路就算学会了一半。
powermill编制刀路比较专业，对高速切削支持也比较好,刀路的编辑也很方便，而且能够方便地把其它软件造型好的图转档进来，但它是一个专业的刀路软件，对画图基本不支持，要圈选轮廓的话，还要进powershape。
mastercam是老牌的编程软件了，用的人很多，这方面教材也很多，而且版本升级换代也很快，但个人觉得mastercam的参数设置比较多，应该说它跟cimatron是同一档次、同一类型的。
UG现在大厂用的很多，尤其在昆山一带，基本是用的UG编程，优势就不用说了，因为可以直接对UG造型好的图档进行编程，不需要转档，避免了破面问题，另外UG支持的比较全面，对数控车床、多轴联动都支持的很好，但相比较cimatron、mastercam这些软件，不是那么好学，参数设置较多。
谈了这么多，有些可能更加迷糊了，这个也不好，那个也不行，到底选哪个合适呢？我觉得主要看你处于怎样一个环境，如果你周边或附近用cimatron多，那你就学cimatron，如果用UG的多，你就学UG，一来是有问题方便解决，另外是工作容易找，选择余地多。如果没有这方面的环境，那就挑一个容易学的，毕竟对私营老板来说，是不管你用什么软件的，只要你能做出东西就可以。如果是进大厂发展，那就建议用UG，因为大厂一般用正版软件，不由你来选软件，现在厂里用UG的也比较多。
以上是关于软件选择的问题，那么如何学好编程呢？其实无论什么编程软件，简单还是复杂，易学还是难学，都是一种生产工具，是把以前的手工制造换成机械自动化形式，核心是加工思路，也就是加工工序安排，如何快速地去除大面积材料、如何保证产品精度。这种思路对你使用任何一个软件都是适用的。这样一来，软件就不是最重要的制约因素了。有工作经验与没有工作经验最重要的区别就在于，没有工作经验的，只会软件操作，有工作经验的，能够利用软件做出好的东西、能够解决问题。学编程还有一个最重要的方面就是实践，可以说，没有实践是学不好编程的，因为有些东西你见都没有见过，你怎么知道他走出来的东西会怎么样？会不会与工件发生干涉？什么是牛鼻刀（又称飞刀、装舍弃式刀粒）转速进给给多少合适？哪些要做好保护面，防止把利边加工成R角？哪些是碰穿面，要留一些料方便配模？做电极为什么要给火花间隙，怎么通过刀路来实现？这些都不是通过自学能够学到的东西，尤其是中国没有这方面的教材供初学者学习，需要在实践中去掌握。