您的位置:网站首页 > Ansys教程

浅析轮式工程机械平衡箱体的有限元分析及改进

时间:2011-01-27 09:02:18 来源:未知

 一、 前言

  某轮式工程机械采用双后桥,其结构采用后桥架加平衡箱的结构形式(图1)。平衡箱里有齿轮起到减速增扭的作用,其传动路线是液压式传动形式。发动机输出通过主油泵再传送到左右行驶马达,通过马达轴驱动平衡箱里的齿轮,从而驱动车轮行驶。

  后桥架连在车架上,马达轴的外花键与平衡箱齿轮轴的内花键相啮合(图2)。行驶马达把平衡箱与后桥架连为一体,车轮装在平衡箱上。如果箱体的强度不够,发生变形,就会导致马达轴与齿轮轴不同心。此时马达轴受力很大,马达轴花键容易磨损(图3),严重会导致马达轴断裂。

  本文对平衡箱体进行有限元分析,得出结论,然后根据分析的结果对平衡箱体进行加强改进设计。

图1图2

图3

  二、 平衡箱体有限元分析

  1. 建立有限元分析模型

  建立分析模型,如图4和图5所示。划分网格时,内外轴承座单元尺寸按15mm划分,其余按30mm划分。总节点数共175 572,总单元数92 495。内外轴承座材料为ZG235—450,其余为Q345。

图4

图5

  2.加载方式及约束条件

  (1)加载情况。

  整机重量按15.2t计算,冲击载荷按1.5倍计算,对车轮轴进行受力分析。其中B、C处加轴承载荷127 970N,D、E 处加轴承载荷88 868N,如图6所示。

图6

  (2)约束情况。

  如图6所示,A点约束方式为固定。

  三、平衡箱体有限元结果分析

  1.求解

  求出内外轴承座安装面上A~H等8个点在Y和Z方向上的位移,如图7、图8和表1 所示。

图7图8

表1-1
表1-2

  2.结果

  作图得出马达与花键套啮合区域左端Y方向位移为-0.317mm,右端为-0.668mm,如图9所示。

图9

  3.结论

  平衡箱承受整机15.2t 重量,考虑1.5倍冲击载荷,忽略轴承座变形的情况下,齿轮轴花键套端面向下位移量为0.668mm。

  四、箱体结构改进方案设计

  基于整机结构与齿轮的约束,设计4种方案加强平衡箱。原始模型如图10所示。改进方案如图11 所示。

图2

图11

  对4种改进方案分别进行分析,加载与约束方式不变,评价齿轮轴马达花键啮合区域左右两点在方向上的位移,结果如表2所示。

表2

  通过分析发现:C方案,加下筋板方案对评价值影响最大;A 方案,加厚连接板方案对评价影响忽略不计。因此,去掉A方案,对B、C和D方案进行组合分析计算,如表3所示。发现B+C+D方案对评价值影响最大,齿轮轴马达花键啮合处左点方向位移为:-0.066mm,右点方向位移为:-0.164mm。可考虑用此方案加强箱体,减少齿轮轴马达花键啮合区域位移。综上得出的改进方案如图12 所示。

图12

表3

  至此,平衡箱体加强改进结构完成,经论证符合要求。