2D迁移到3D用户指南连载四：管理3D 环境中的数据

4.超越PDM
    在需要遵从的法律法规、外包工作和产品责任日益增多的情况下，产品生命周期管理(PLM) 系统能够使公司同它们的客户、供应商和员工一道对产品开发和修订过程进行自动化、监控和跟踪。通常，PLM 系统与公司的企业资源计划(ERP) 系统集成在一起，从而将重要产品信息可见性和过程扩展到工程部门之外，并在整个供应链中传递。
    PDM 系统控制产品在整个工程过程中的移动，而PLM 系统则是在产品的整个生命周期中对其进行管理。PLM 技术可以管理产品工程、制造和设备资源的各个方面，从而增强设计环境。PLM 系统提供一整套的业务解决方案，支持协作创建、管理和使用产品定义信息。PLM 系统与大多数PDM 解决方案相比需要更高级别的IT 支持、维护和自定义。

5.处理旧制数据
    大多数新的设计项目都不是从头开始设计的，而是基于现有的设计。通常，这种旧制数据仅仅以2D 形式存在，并且常常以DWG (AutoCAD?) 格式存储。对于许多公司来说，旧制数据是重要的资产，是他们竭尽全力加以保护和保留的资源。这些公司花费数年时间积累此数据存储库，能够使用和管理这些数据是向3D 迁移需要考虑的重要因素。
    对于这些类型的公司，选择一种能够将旧制数据转换为可用形式的3D CAD 系统非常重要。3D CAD 系统应该支持将现有的2D 工程图转换为实体，显然有些系统在这方面比其他系统更胜一筹。
    对于某些工程图来说，转换为3D 可能会比较简单。而对于另一些工程图来说，却比较困难。准确绘制的不带辅助视图的简单2D 工程图可能没什么价值。某些3DCAD 程序提供的自动约束工具或许可以（或许不可以）挽救这些类型的简单工程图。基于参数的CAD 系统可以让用户对齐工程图视图间的边线和特征，从而有助于实现此目标。
    对于已使用3D 矩阵进行定义以定位每个视图的投影面的2D 工程图而言，转换比较简单。使用实体建模系统转换这些类型的工程图相当清晰。
    转换复杂的3D 线架图和曲面模型也可能非常困难。如果是3D 数据，工程图的尺寸可能会不清晰和不完整。
    较新的3D CAD 系统可能不支持创建某些线架图工程图所使用的旧系统。用户可能需要将工程图缝合起来才能将其转换为3D。
    大多数3D CAD 系统提供某种形式的导入工具，用户使用该工具可以将他们的2D 设计迁移到3D 系统。如果将工程图导出到3D 系统，则必须提供某种类型的编辑工具以便用户可以对这些文件进行编辑。为使得编辑工作更容易，某些3D CAD 系统提供了模拟2D 程序的命令以及界面，从而使用户不用学习全新界面和命令结构即可轻松地编辑工程图。某些CAD 系统甚至提供了编辑原始DWG 格式的工具，这样用户通过文件转换就可以打开和保存任何原始AutoCAD 文件。
    将旧制数据转换为3D 还存在另一个潜在问题，即所使用的实体建模系统不支持行业标准的转换程序。将旧制数据转换为3D 之前需要首先考虑所需的时间、成本和工作量。可能不需将所有旧制数据迁移到新的3D CAD系统；或许只有某些部分需要进行转换。实现所有旧制数据的转换有多种备选方案可供选择，在进行任何转换之前应该对这些方案详细进行评估。
    总部位于德国的3D CAD 系统增值经销商SolidLineAG 的市场总监Lutz Feldman 认为，没有必要尝试将所有2D 数据都转换为3D。“就我的实践经验来看，我认为其实不需做任何转换，”Feldman 说，“使用3D设计新产品，在旧制数据原有的系统中维护该数据。如果您有DWG 数据，则使用DWG 编辑器。如果对3D库零件有具体要求，则可以寻找外部合作伙伴转换您所需的数据。”
    许多人认可这种处理旧制数据的方式。3DVision Technologies的Majeski 认为，许多公司对于2D 旧制数据的价值存在共同的误解。“他们仍然认为这些2D 数据非常有用；但事实上，一旦人们使用了3D 并且获得了很高的效率，则对2D 数据的需求就急剧下降。他们不再象以前那样频繁访问它了。他们偶尔不得不对行业中过时的现有产品做一些小的编辑更改或ECO，但我建议他们使用旧制2D 系统做此更改，”Majeski 说道。
    Majeski 向客户推荐的一种维护2D 数据的方法是从旧制文件创建所有永久文档的PDF 或TIFF 文件，这样就可以在需要时访问该数据并在以后在3D 中重新创建这些数据。

为促进协作，某些PDM 软件系统允许非CAD 用户（例如制造和采购人员）访问所有文档并将非CAD 文档添加到库中。