学CAD捷径在哪里？

　怎样才算有效学习

　　问：能否给大家讲解下您CAD软件的学习过程?

　　过小容：我大学毕业后从事了13年的军品结构设计，当时的设计完全依靠手工绘图，很辛苦，但也打下了很好的机械设计基础。1996年调到无锡后因设计洗衣机内筒塑料模具，第一次接触了CAD，而且一开始就直接使用的是三维CAD，边学边干活，最终用三维CAD完成了整个模具的设计。

　　我学习CAD的过程，是从三维CAD(MDT)开始学的，培训时间也就一个多星期，入门后就开始干活设计模具，边做边学，等模具的三维模型设计完成后MDT也就学会了，接下来要出工程图，就接着学二维AutoCAD，等工程图完成后AutoCAD也就学得差不多了。学习过程中遇到的困难太多了，各种各样的困难都有，解决方法就是多用、多试、多想、多问，并且全身心的投入，可以说除了睡觉所有时间都在思考如何解决问题。

　　问：这种边干边学的方法是最有效的吗?

　　过小容：在完成工作任务的过程中去学习CAD软件，而不是去系统地去学枯燥的软件命令和功能，这是我一贯推崇的学习方法。这种学习方法最大的好处就是能学以致用，学习的效率很高，当然会走很多弯路，但是解决问题后，学习能力会极大的提高。遗憾的是现在的学生连老师的作业都完成不了，这种机会很少。相信以后通过教育方面的逐步改革可以逐步改善些。

　　问：对正在求学的人有怎样的建议?

　　过小容：1、CAD软件只是一个工具，重点应放在相关专业技术能力的提高上。

　　认真学好一个CAD软件，将其学精、学透。

　　2、软件版本没必要追求最新的，因为新版本的新功能对于大多数人(特别是初学者)是用不上的，而且软件不稳定，出现问题后就不知道是操作问题还是软件问题，会浪费掉很多时间。低版本软件学好后，再学高版本软件是很容易的。

　　3、学习过程最好结合实际案例，比如学习AutoCAD就拿一张复杂A0号工程图作为案例，这张图纸绘制完成后，AutoCAD也就学会了，比单独去学命令功能强多了。

　　从二维向三维转换需要注意什么

　　问：现在很多工程师在从二维设计向三维设计转型，对这些人您有怎样的建议?

　　过小容：第一，建议选择Inventor软件进行二维到三维的过渡，因为Inventor与二维软件AutoCAD的衔接是目前做得最好的。第二，采用边做边学的方法，首先将已有产品的二维图纸三维化，即应用三维软件进行造型、装配、生成工程图，再逐步过渡到应用三维软件进行产品设计。第三，软件版本没必要追求最新的，应选择性能稳定的版本。

　　问：我接触过一些工程师，他们非常喜爱autocad，甚至连三维、渲染都用autocad做。但另一种声音就是autocad实际上在三维上功能是不够的，对这些人您有怎样的建议 ?

　　过小容：autocad的三维是精确造型，修改不方便，我建议用Inventor。我也用过autocad的三维功能，比较起来Inventor学起来更简单、用起来更方便，功能也更强。

　　问：您觉得这些人只要改变观念，学inventor是很快的吗?

　　过小容：Inventor很适合于初学者，同时也适合autocad熟练的人。我身边也有很多人，以前AutoCAD用得很好，现在用好Inventor后，就不再愿意用AutoCAD了。

　　问：您怎么评价AutoCAD、Inventor以及其他用过的几种软件?

　　过小容：1、AutoCAD在二维工程图设计领域是不可替代的，这种情况还会持续很长时间，特别在中国。

　　2、Inventor是一款非常优秀的三维设计软件，最大的特点是易学，基本符合工程师日常设计思维习惯，能顺利完成复杂产品设计全过程(零件造型、装配、工程图、运动模拟、有限元分析等等)的工作，形成必需的技术文件。

　　3、其它CAD软件各有长处，认真学好一种CAD软件后，再学其他CAD软件就会变得很容易。

　　设计与加工，到底谁该迁就谁

　　问：现在的设计与工厂制造之间总出现摩擦，设计说制造工艺不行，制造说设计有问题。这主要是因为设计太精密，无法适应制造设备吗?

　　过小容：我觉得首先需要明确的一点是：制造水平决定设计。很多产品是能设计出来，但制造不出来。当然，设计人员不懂工艺，也是设计不出好的产品的。好产品不仅是性能好，还要制造成本低。要有市场竞争力，能买得起才行。产品的制造成本，应是设计人员重点考虑的。

　　问：所以有人说设计要懂材料学和工艺?

　　过小容：对，做三维设计，一定要考虑在工艺上能不能加工出来。另外设备有钱就能买，但买设么设备合适，是设计要考虑的事。此外，人员，生产管理都需要了解。合格的设计人员应该是一个全才。