CAD转AI 转CDR或者CAD里线条不够圆滑

首先来说说CAD里线条不够圆滑的问题，对于我们这种对AutoCAD不是很熟悉的人来说，想要在网上找到答案似乎有点难，难就难在提出的问题不对头。这个问题你要是搜CAD转CorelDraw就会查得到答案。线条在AutoCAD里看起来不够圆滑是因为AutoCAD默认的精度不够，可以通过一个"Viewres"命令重新生成一下，即可解决。 

理论上应该是每一个公司都配有CAD工程师还有美工。如果需要制作丝印稿件，这种事应该交给美工去制作，他们使用的软件就是AI或者CDR。但是，现实是复杂的，有些人很厉害，能用Word编辑一本书来，并且是图文并茂的那种，但是Word并不适合最终出版流程，需要转换；另外有些人也很厉害，能用AutoCAD除了制作工程图外，还可以用来制作印刷用的丝印稿件（这个应该是CAD具备的功能之一），我见过最让我觉得匪夷所思的就是有人用AutoCAD写简历。 

以下以AutoCAD2004为例来转换CAD档案至CDR或AI，这种转换的存在是有现实需要的。在我还没有搞明白怎么转换之前（也包括未使用AutoCAD2010之前，AutoCAD2010原生支持DWG生成PDF文件），碰到这样问题，我是用CDR或者AI直接打开DWG文件，如果幸运的话（有字体可用，并且DWG文档里的LOGO也不是太复杂），我会重新输入一遍文字和重新描一下LOGO来解决；次幸运的话，我可以直接使用转换过来的线条，重新连接它们以使它们成为封闭的曲线，这样也能解决问题；最不幸运的就是全部重新描过一遍（包括文字和LOGO）来解决了。但是这么处理一个是费时间，二是多少会跟CAD里的样式有差别，不够精确。那么怎么办呢？最好的办法当然就是直接使用CAD里面的曲线。 

首先，使用Viewres命令重生成一下文件，让线条圆滑。AutoCAD默认的精度是1000，范围值是1-20000。精度太小线条不够圆滑，精度太高，生成的曲线导入CDR或AI后会不连续，一个封闭的曲线会被分割成几段，重新使它们成为可用的封闭的曲线会花很多时间。经过试验，精度设置成2000，我认为是一个合理的值，生成的曲线不仅封闭的，而且也足够圆滑。当然这只是针对特定的文档来说。比方说我这个文档。‍

接下来，是选择将曲线导出为EPS呢还是WMF呢？经过试验发现，导出的EPS文件不是曲线，而是一些色块，尽管表面上看起来，似乎能用，但是放大1600倍后再转成轮廓图模式查看一下，就会发现，不够理想。所以还是选择导出成WMF格式。

导出WMF格式，以我上面那文件为例，一次导出一个按键的曲线，这么做的目的是为了最大化视图，这样导出的WMF，再置入CDR或AI时才会圆滑。过程是：先最大化视图某个你需要导出的部分，然后选择文件》导出命令，这时，CAD会提醒你作选择，只要框选中要导出的部份就可以了。上图，你如果想一次性导出所有的按键，你会发现导出的曲线还是不够圆滑，这就是为什么要分别最大化每个需要导出的部分的原因。 

导出的WMF可以导入CorelDraw或AI，但是导入的曲线通常节点比较多，需要作一些简化，经过对比我发现Coreldraw X5简化的曲线要比Illustrator CS3简化的要好一些。AI简化过后，有些转角的地方会出现圆角现像，不是很理想。所以最理想的作法是导入Coreldraw中去作简化，然后再另存PDF导入AI中即可。再者碰到那种曲线被分割的情况时，在CorelDraw里重新处理生成封闭的曲线要比在AI里面处理来得方便跟快捷。 

顺带说一下，AutoCAD 2004虽然使用的人很多，但还是有点老了，使用Viewres命令，要是输入的值是10000时，刷新的时间可是有点久，比不上ZWCAD2010，但是中望CAD2010导出的PDF还是有点令人失望，下一步想试试AutoCAD2010原生的支持PDF功能。