一、传统测量方法与用机床测头测量方法的区别
- 传统测量方法是指用传统测量工具(如千分表、定中心表、卡尺等)进行的测量,属相对测量,因其测量基准为被加工面,而不是直接的主轴基准,是一种过度基准,再加上传统测量工具本身精度不高,同时人为测量操作随机性误差也较大,这些因素导致测量结果不准;另一方面传统测量工具量程小、被测工件尺寸、形状受到限制,许多测量任务(如尺寸大、形状较复杂)用传统测量工具完成不了,且占用机时较长,影响了机床功能的发挥。
- 用EP(TP)专用机床三维测头进行的测量属直接测量,其定位基准就是主轴的锥孔,机床装上测头后相当于变成了一台手动的三测机,而机床主轴的行程即为测头的量程,且不受工件尺寸、形状的限制,可以完成几乎所有的测量工作(如工装的定位测量、零件尺寸精度的测量及形位公差的测量等等)。其与传统测量方法相比有以下突出的优点:
- 测量精度高:无需积累经验,只需按简单规程操作即可完成测量;测量时测头有声光提示,测量点坐标在机床CRT上数字化显示精确直观,可以避免人为带来的测量误差,同时EP(TP)三维测头本身复位精度很高(1~2微米)。综上所述,用EP(TP)机床专用测头可以高精度地解决机上工件测量问题。
- 测量效率高:几次测量熟练后40秒可测一点,2分钟内可定一孔的中心,可比用传统工具测量节省至少2/3的占机时间,较高效率地完成测量工作。
- 安全性好:EP(TP)三维测头在X、Y、Z三个方向上均设置较大的过保护行程,在对测头正常操作及保养情况下可保证较高的使用寿命。
- 总之,这种机床专用测头可把复杂的靠经验保证的测量工作简单化了,保证了数控机床的高效高精度特点的发挥,已成为数控加工机上解决工件测量不可或缺的一种专用工具。
二、传统对刀方法与专用对刀器对刀方法的区别
- 传统对刀方法是用塞尺、塞规、纸片等,或用划刀韧、试切等方法经多次反复进行对刀,它有安全性差(如塞尺对刀,硬碰硬刀尖易撞坏);占用机时多(如试切需反复切量几次);人为带来的随机性误差大等缺点,已经适应不了数控加工的节奏,更大不利于发挥数控机床的功能。
- 用ETC系列机上专用电子对刀器对刀有以下优点:
- 对刀精度高:无需积累经验,只需按简单规程操作即可完成对刀;对刀时有声光提示,对刀点坐标在机床CRT上数字化显示精确直观,可以避免人为带来的测量误差,同时ETC系列电子对刀器本身复位精度很高(1~2微米)。综上所述,用ETC系列专用对刀器可以高精度地解决机上刀具对刀问题。
- 对刀效率高:几次对刀熟练后Z向刀长对刀只需35秒即可对好;较复杂的镗刀对刀(X、Y轴径向对刀)也只需3分钟即可对好,可比用传统工具对刀节省至少2/3的占机时间,较高效率地完成对刀工作。
- 安全性好:ETC系列电子对刀器均设置较大的过保护行程,可保证刀具刀尖及对刀器的对刀面免受冲击破坏,在对对刀器正常操作及保养情况下可保证较高的使用寿命。
- 总之,这种机床专用对刀器可把繁琐的靠经验保证的对刀工作简单化了,保证了数控机床的高效高精度特点的发挥,已成为数控加工机上解决刀具对刀不可或缺的一种专用工具。
相关文章
- 2021-09-08BIM技术丛书Revit软件应用系列Autodesk Revit族详解 [
- 2021-09-08全国专业技术人员计算机应用能力考试用书 AutoCAD2004
- 2021-09-08EXCEL在工作中的应用 制表、数据处理及宏应用PDF下载
- 2021-08-30从零开始AutoCAD 2014中文版机械制图基础培训教程 [李
- 2021-08-30从零开始AutoCAD 2014中文版建筑制图基础培训教程 [朱
- 2021-08-30电气CAD实例教程AutoCAD 2010中文版 [左昉 等编著] 20
- 2021-08-30电影风暴2:Maya影像实拍与三维合成攻略PDF下载
- 2021-08-30高等院校艺术设计案例教程中文版AutoCAD 建筑设计案例
- 2021-08-29环境艺术制图AutoCAD [徐幼光 编著] 2013年PDF下载
- 2021-08-29机械AutoCAD 项目教程 第3版 [缪希伟 主编] 2012年PDF