论CAXA电子图版与AutoCAD两款软件的优缺点

    CAXA电子图版能转换成AutoCAD图形格式 遗憾的是转换后 ∮符号变成了%C 这主要是两个软件的∮符号的命令不同造成的以个是%%c一个是%c

    CAXA电子图版的图库我很喜欢，不过CAXA电子图版的尺寸标注不是很方便。比如在CAXA电子图版上标注角度 角度交小10°的时候总是标注出360°-10°也就是350°(直径标注的问题在2005版中已经解决了，小于10度的角度也能标了。)

    CAXA的许多尺寸标注是ACAD所没有的，如坐标标注的许多ACAD就没有。

    电子图板尽管总体功能不如ACAD，但也有许多功能ACAD是没有的。比如

    1. 画与两个圆同时相切的圆弧，CAXA直接拾取切点可以搞定，用CAD试一试，必须画切点、切点、半径圆，再trim

    2. 画过任意两点且已知半径的圆，ACAD如何画，还需用几何的方法，CAXA可以直接拾取两个点，给出半径即可，而ACAD只能画切点、切点、半径圆。

    3. 画与一条直线成已知角度的另一条直线，ACAD如何画，而CAXA有现成的命令

    4. 画一个角度的等分线，CAXA提供了等分线命令，可以等分任意份，而ACAD没有，只有一个无限长的构造线可以二等分角度。

    5. 已知矩形的中心点和长宽画出矩形，ACAD如何画，需要先求出角点的坐标，CAXA可以直接中心定位

    6. ACAD的镜像命令为什么只能拾取镜像轴的两个端点，而不能直接拾取一条直线，CAXA却能拾取直线做镜像轴

    7. CAXA具有公式曲线功能，而ACAD没有

    当然国标化的功能ACAD基本没有就不说了，上面仅是一般绘图方面的功能。

    ACAD也有许多功能CAXA也没有，这里并不是说CAXA比ACAD好多少，而是要说明CAXA确实有很多自己的优势。

    caxa电子图板发展到2005R3许多功能和AUTOCAD相近了，格式刷也有了，做为机械类电子图板的确是一个好的软件，很多功能比AUTOCAD方便，比如轴的功能，倒角的功能和、中心线的功能等等，还有一点是AUTOCAD无可比拟的就是打图功能，中心线、虚线不用管不会打成细实线，打印排版可以一次打若干张，速度还快，而AUTOCAD复杂图单处理有的要30分钟之多。我也用过机械版的AUROCAD功能是强了不少，许多CAXA的功能它也有了，处理速度却明显慢了。

    本人已用过几年AUTOCAD与CAXA，细想起来，电子图板很适合初学者，AUTOCAD对于初学者来说就有一定难度，可时间长了，觉得AUTOCAD的功能更强大一些，但CAXA用起来较方便一些。