您的位置:网站首页 > Ansys教程

ANSYS中三种瞬态动力分析方法对比(Full、Reduced、Mode Superpo

时间:2010-11-14 11:32:27 来源:未知

ANSYS中求解地震这种随时间变化荷载的瞬态动力分析方法有三种:Full(完全)法、Reduced(缩减)法以及Mode Superposition(模态叠加)法。

1、Full(完全)法

Full法采用完整的系统矩阵计算瞬态响应,允许包括各类非线性特性

优点:

(1)容易使用,不必关系选择主自由度或振型

(2)允许包含各种类型的非线性特性

(3)采用完整矩阵,因此不涉及质量矩阵近似

(4)一次处理过程中计算所有位移和应力

(5)允许施加各种类型的荷载:节点力、外加位移及单元荷载

(6)接受在实体模型上施加的荷载

缺点:计算工作量大,对计算机的速度、存储容量要求高,开销较大。

2、Redueed(缩减)法

Reduced法通过采用主自由度及缩减矩阵压缩问题的规模。在主自由度上的位移被计算出来后,ANSYS可将扩展到初始的完整自由度集上。

优点是比Full法快且开销小

缺点:

(1)初始解只计算出主自由度上的位移。要得到完整的位移、应力和力解,则须进行扩展处理

(2)不能施加单元荷载,但允许有加速度

(3)所有的荷载必须加在用户定义的主自由度上

(4)整个瞬态分析的过程中时间步长必须保持恒定,因此不允许用自动时间步长

(5)只允许简单的点一点接触非线性

3、Mode Superposition(模态叠加)法

Mode Superposition(模态叠加)法是通过对模态分析得到的振型(特征值)乘上参与因子并求和来计算结构的响应。

优点:

(1)对于许多问题,它的速度更快,开销更小

(2)在模态分析时施加的荷载可以通过LVSCALE命令用于瞬态动力分析

(3)允许指定振型阻尼(阻尼比为模态数值的函数)

缺点:

(1)整个分析中时间步长必须保持恒定,不允许采用自动时间步长

(2)只允许的非线性点-点接触

(3)不能用于分析“未固定’,或不连续的结构

(4)采用Power Dynamics模态提取法时,初始条件不能有预加的荷载或位移

(5)不接受外加的非零位移。