呵呵，经历了前段时间和这段时间的系统学习，我才算感觉我入了门了．虽然过去一年都在复习建筑，但是呵呵，其实都是为了考试．
其实我也没有其他意思，就是一点忠诚的忠告．
首先学工科的和建筑的的确是差别很大的，每次上网都有人问我做设计该看什么样的教材．其实学建筑的都知道，要做个好的设计是没有教材的．而很多学习土木甚至计算机的同学对于考研一直想的是通过对几本指定教材的学习就能掌握专业知识，这个其实是对建筑学的不了解．
然后，建筑设计就在学校里面来说主要偏重于做方案．对于设计更多的时和空间打交道，说实话，刚开始我也跟不懂什么叫空间．经常我同学给我评图的时候说我空间不好，其实我哪里知道哪种空间是好的，哪种是坏的啊．然而对于空间的组合又要说到构成了，是关于立体构成和平面构成的范畴．这个确实需要老师的指导和大量的练习，然后通过对做简单空间的课程设计进一步提高自己对空间的组合的初步认识．
然后就进入下个细化阶段，功能的布置，分区，当然在做设计的时候最先要定义好大概的几个功能并大致区分一下，有别于各种空间的考虑．然后再在功能分区的时候和自己最先的设想和大致体形不断的进行调整，这个里面就牵涉到平时积累的东西了．一般本科的时候都在资料室里抄大师的作品．因为当你在设计的时候就会出现问题，然而通过对大师作品的学习你就会学到很多处理这种问题的手法，所以这个是需要长期积累的过程．这样你自己的设计手法也丰富了，处理问题也就提高了．
呵呵，这些的确需要很多时间来积累．当然也有速成的。（不过多半是失败的）
期间还牵设到关于很多手绘的东西，又需要加强手上工夫的锻炼．也是个用时间堆出来的过程啊．呵呵．其实建筑也有很多方向，比如建筑史也是个方向，但是对于建筑设计的确是个很费脑力和体力的．如果没有热情，可能学到不到一年就会被成天的熬夜而感到疲惫．呵呵，个人的一点心得，学习建筑必须从设计开始，必须从问题开始，不断的对自己的设计提出问题，不断的对存在的问题找到解决的路径．然后你就会慢慢明白怎么样做建筑设计了．呵呵．仅是个人的心得和意见，仅供参考．
不是还有一个贴？叫跨专业考建筑，一定要想清楚了，了解透彻了，因为有可能你现在了解的建筑不是真正的建筑，只是个人的一点片面认识，要知道很多建筑学大一的新生（一般考进建筑学院的成绩都是挺优秀的，请不要怀疑他们的智商）一般第一年都在彷徨中，都在探索什么是建筑．呵呵，跨专业的一定要有这个心理准备哦．呵呵，个人的一点感受，仅供参考．希望与大家多交流．
一定要考那些超级名校，竞争激烈，浪费时间是划不来的，你有几个下一年？而且你永远不知道下一年能不能考上，而且时间久了心态就变了。要知道，实际上你考研能考进建筑系已经不容易了，已经是一个大进步。建筑是一个积累的过程，学建筑的路很长，须终身为之。看到很多说跨专业考清华、同济之类的，我不敢妄加评判，但真的做决定前须好好考虑，毕竟人选择的机会不是很多。人是变化的，环境是变化的，等你工作几年，说不定有女友了，成家了，买房子了，供楼了，变庸俗了，等等等等，那时还有曾经年少爱追梦的雄心壮志么？
我为了从事建筑，放弃了很多东西，包括我的本科名校背景从事结构的顺利和相对高薪，刚起步的时候我还不如一个建筑学的大专生。我在某超级大城市一家设计院上班，没人带你，全靠自己，那时担心被炒鱿鱼，通宵达旦不知多少夜，就因为担心交不了图。老板后来估计也是看见我的勤奋，然后可能是校友的原因吧，没有解雇我。我在不到一年时间内完成了从结构向建筑的转行，然后跳去某著名设计院。后来我同事谈起我，都说就是那位很勤奋的身体超好的啦？哈哈...我的图在原设计院和现设计院都得到极高评价，我的画图速度R14是一流，质量也是一流的。但是很遗憾做施工图的机会多，做方案的机会少，这也就是我为何考研究生的原因，虽然现在收入可以，但为了梦想，我认为是值得的。不要纯粹是为了钱，要不大家不一定要考建筑设计的，做结构也不会太差，尤其是做结构设计的，年薪7、8万是很轻松的。相信大家敢于放弃自己的优势来追逐自己的建筑师梦，也一定是目光长远的。记得得知考上建筑研究生的那一刻，我眼泪都快流出来了。终于有回报了，皇天不负有心人，值得的，再也不会面对歧视了，可以随便炒老板了，呵呵...#p#分页标题#e#
前面提到的可能也是大家都经常遇到的问题:很多人问，建筑设计要什么教材。但实际上，这是没有指定教材的，我经常这样解释，但也不免有人认为我是怕竞争而故意隐瞒呵呵。
五年的教育，对每个学生来讲究竟有多少意义，也不是一定的。所以不要太担心自己就不如所谓科班出生的。学建筑的，或许在感觉上要占点优势，毕竟五年熏陶过来，多少还是了解一些。我想，跨专业的朋友只要稍稍改变一下思维习惯，改变靠死钻一本书来学习（设计）的方式，那就能站在一个相对平等的起跑线上．
感觉建筑的总觉得自己5年很厉害,其实只不过是他们不了解其他专业而已. 画图就苦?但是画图的不只是他们一家!别的除了画图还要手算的怎么办? 如果仅仅看他们学过的课程,任何一个工科的都会觉得太小儿科的! 他们最重要的是那种"艺术感觉",但是说白了,那些专门搞艺术的都很少通过学校学习而获得"艺术感觉",何况建筑这个半工科专业呢? 现在建筑的说这个难考,那个难考,说白了,就是太自大了!除了建筑,我还很少看到别的专业这么牛皮的.好象不管什么人,学了建筑专业就不是一个层次上的人了!个个都成了大师了. 因为他们工作有保障,想的就和咱老百姓不一样了
如果想转专业去考建筑,就不要犹豫,难不到那里去的.不要以为那些建筑设计真的是很厉害,其实就是各个楼盘你抄我,我抄你,也没有那么多时间去认真做,抄袭而已! 建筑这个专业,其实很看眼光的,本科出来的,在国内这样的环境,一般很难有什么成绩,炒剩饭而已.别的专业我不建议读研究生,但是建筑还是读读研究生比较好. 眼光不一样,其实层次高下就比了下去!
经常看人说本科建筑就可以挣多少多少钱,但是实际有什么提高呢?不但没有提高,而且是退步了.想象力扼杀了.个个以画图匠为荣. 和建筑研究生的境界完全不一样的!
目前本人在业余备考，本人主要在做以下几点工作：
1.通读完建筑学本科的所有专业课程。（已完成）
2.大量阅读建筑史书籍；
3.每天一点时间读外语；
4.克服最大的难点：设计试题（此点我认为是跨专业考生最大的弱点）
进行快速设计的训练，对于平立面，我想对于工科毕业的学生应该不是太难，主要是要进行大量的透视图训练，以提高速度和准确度，必须进行一定的美术基础训练。
以上几点是我的备考做法，不足和需要补充之处请各位行家，特别是建筑学专业的高手指点一二，不胜感激！！
至于如何应对建筑设计，我问了一些过来人，关键是钢笔速写，彩铅，透视（也就是土木工程，建筑学中的画法几何）非得很棒才行，没这个底子不用谈快题设计。至于其他的建筑学学的渲染，CAD等可以不管。同时多读些，学习领会名家的建筑设计比如贝先生的，安藤忠雄的等，一定慢慢培养出建筑美感，理念等。同时一定要买带解说的建筑设计的书，比如中国大学生建筑设计竞赛，里面就全是快题设计，不要照办，但是一定要在领会的基础上自己再做一遍。
关于建筑历史这个去自己要考的学校那去找别人要拉，厚着脸皮，用尽什么方法也得弄来老师画的范围。因为建筑历史这个东西简入难出。